La detención de Pepe Rei se produjo cuando estaba citado para el día 19 por otro juez de la Audiencia Nacional.
Información publicada en GARA el 19 de enero de 2001.

El arresto se produjo tras otra citación judicial

El ministro Mayor Oreja adelantó que «esto terminará como tiene que terminar»

La primera actuación judicial contra Pepe Rei que trascendió a los medios de comunicación llegó durante la mañana de ayer a través del Juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional. Juan del Olmo citó al director de "Ardi Beltza" para tomarle declaración en el marco de las diligencias que tramita sobre la supuesta relación entre el vídeo que publicó la revista, "Periodistas, el negocio de mentir", y atentados contra periodistas, siguiendo la denuncia, que entre otros, hizo pública Luis del Olmo en base a filtraciones policiales tras la detención de los presuntos miembros del «comando Barcelona».

No obstante, fue Baltasar Garzón, que instruye el macrosumario 18/98, quien ordenó la detención de Rei. Según señalaron fuentes judiciales, el titular del Juzgado número 5 decidirá hoy si agrava la situación de libertad provisional del ex jefe de la sección de investigación de "Egin". Garzón también ha pedido a Del Olmo que se inhiba en su favor, para incorporar así la nueva causa a la instrucción que él dirige.

Los representantes legales de Pepe Rei explicaron a GARA que ninguna de las dos resoluciones judiciales les fueron comunicadas por escrito. Hacia las 18.00 un funcionario de la Audiencia Nacional telefoneó al procurador correspondiente para avisarle de que el detenido tenía dos citaciones para hoy: a las 10.00 ante Garzón y a las 13 ante Del Olmo.

El propio afectado recibió la citación del Juzgado número 6 cuando ya se encontraba en la comisaría de la Policía española de Donostia.

Pepe Rei siempre ha mostrado públicamente su disposición a colaborar con la Justicia y, desde que está en libertad bajo fianza, ha comparecido regularmente en dependencias judiciales siguiendo las medidas preventivas marcadas por el propio Garzón.

Fuentes judiciales señalaron a la agencia Efe que este magistrado ordenó la detención de Pepe Rei únicamente en base a un nuevo informe policial, del cual se desprendería que Rei «ha podido reincidir en la colaboración con ETA» por su actividad como director de "Ardi Beltza".

Garzón ratificó el pasado mes de noviembre el procesamiento de Pepe Rei por un presunto «delito de colaboración con organización armada», al estimar que su actividad «está claramente inserta en el tipo de reproche penal que se hace al procesado y se halla alejado de cualquier aspecto relacionado con el contenido de la profesión periodística».

En esta resolución, Garzón denegó también la solicitud de Rei de que se modificaran las medidas cautelares adoptadas contra él (fianza, presentación periódica en el juzgado y prohibición de abandonar el Estado español). El juez, en cambio, se opuso alegando que Rei «ha hecho gala» de «la misma línea de colaboración y apoyo a ETA-KAS-Ekin».

Precisamente, esta nueva detención ligada a la instrucción de Garzón se produce seis días después de que la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional haya comenzado a analizar el recurso contra el auto de procesamiento de la denominada «pieza principal» del sumario 18/98.

El pasado viernes, el tribunal escuchó a las partes personadas y ahora debe decidir si anula ese auto en su totalidad, si lo hace de forma parcial o si ratifica plenamente la actuación del juez. Ese mismo día se vio el recurso contra el procesamiento de los ciudadanos vascos imputados por desempeñar distintas funciones en el área de relaciones internacionales de HB. Además, el martes, se vieron los recursos contra el encarcelamiento de los detenidos por su relación con Ekin. Cuatro de ellos quedaron en libertad bajo fianza de forma casi inmediata, mientras que la Sala resolverá próximamente cómo queda la situación de los catorce que permanecen en prisión.

La semana pasada, fuentes de la Audiencia Nacional subrayaron la importancia de las resoluciones que adopte la Sección Cuarta, ya que de ellas depende en gran medida las actuaciones de Garzón contra lo que denomina «la organización ETA-KAS».

Por otro lado, el anuncio de la detención de Pepe Rei siguió a las declaraciones que realizó el ministro español de Interior al ser preguntado sobre la citación decretada por el juez Del Olmo. Jaime Mayor Oreja calificó de «macabro personaje» al periodista y dijo tener «plena confianza en la Audiencia Nacional, en sus jueces y fiscales». También comentó que «desde la Justicia se hará lo más conveniente y lo más deseable», al tiempo que auguró que «esto terminará como tiene que terminar».

Tras indicar que «a título personal» no tiene «ninguna duda de exactamente lo que es este personaje», Mayor Oreja añadió que «uno no se debe llevar nunca por una apreciación de carácter personal».

En la misma línea se pronunció el portavoz del Gobierno del PP, Pío Cabanillas, quien habló de «la frustración de la opinión pública» ante la situación de libertad de Rei. «En la vida judicial existen unos ritmos o unas actuaciones que probablemente no satisfacen la rapidez de la Justicia que tenemos los ciudadanos de a pie y genera por tanto unas frustraciones», afirmó.

El miércoles, las peticiones de encarcelamiento de Pepe Rei que se sucedieron tras la rueda de prensa de Luis del Olmo, compartieron espacios informativos y comentarios políticos con la polémica suscitada a raíz del cese del director de Telemadrid, motivado por la emisión de un reportaje en el que se recogían opiniones plurales sobre la situación que vive Euskal Herria.

De igual manera, ayer tanto Mayor Oreja como Cabanillas hicieron referencia a este asunto. Cabanillas criticó el reportaje porque «no tomaba partido», y dijo que «es muy difícil, máxime siendo portavoz del Gobierno, entrar en un tema sobre si los medios deben ser o no neutrales». Mientras, el ministro de Interior quiso mostrar el «máximo respeto» hacia la destitución del director de Telemadrid y hacia el presidente de la Comunidad de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, «como político, como persona y como amigo».

Mayor Oreja ni confirmó ni desmintió que hubiera sido él quien, la misma noche del lunes, provocara la destitución del director de Telemadrid tras hablar directamente con Ruiz-Gallardón, como indicó "La Razón".

El presidente autonómico, por su parte, explicó que esa noche recibió «muchas llamadas, pero ninguna pidiéndome nada y ninguna del Gobierno, ni de nadie vinculado con mi partido». Ruiz-Gallardón insistió en que la decisión fue «exclusivamente» suya y que su «desazón personal y pérdida de confianza política» se produjo, no por la emisión del reportaje en Telemadrid, «sino cuando, tras emitido y revisionado, es asumido por la Dirección General del ente público como un informe válido para reflejar la realidad del País Vasco».

Frente a la actitud de los responsables políticos de la cadena, cerca de medio centenar de trabajadores de la redacción de Informativos de Telemadrid se concentraron durante la mañana frente a las puertas de la sede de Radio Televisión Madrid, en protesta por la dimisión del director general. El objetivo de la concentración era expresar su «rechazo y preocupación» por una medida que consideran como «una grave injerencia política en el desarrollo de las tareas informativas», según explicó la portavoz de la redacción de Informativos, Teresa Aranguren.

Adierazpenak

Víctor MAEZTU Portavoz de CDN

Nuestra tónica habitual es, en principio, el respeto a las decisiones y la independencia del poder judicial. Pero es también la tónica habitual del juez Garzón, que ha tenido actuaciones judiciales en las que luego ha echado marcha atrás porque otros tribunales superiores le han desdicho de sus decisiones. Podría ser un caso similar, dado que estamos acostumbrados a ello. Parece que los jueces siempre tienen mayor conocimiento de las causas, por lo que, en principio, vamos a respetar sus decisiones. Mientras otro juez no rectifique, la decisión está tomada y veremos lo que pasa. En los casos de AEK y "Egin" otros tribunales echaron marcha atrás a sus decisiones y en esta tónica puede que desdigan la orden de Garzón.

Gauza bat argi dago; gaur egun iritzi desberdinak sortzen dira eta horien arabera hartzen dira sarritan erabakiak, seguru aski Zuzenbide Estatu batek eskaini behar dituen bermeekin zerikusirik ez dutenak. Edozein hiritarrek eduki beharko lituzketen garantiak horrelako kanpainak sortzen direnean ez dira errespetatzen. Gainera, bi epaileren eskaerekin, badirudi Pepe Rei nork bere zakuan sartu nahi dutela. Nik uste dut Telemadriden gertatu denak baduela zerikusirik. Adierazpen askatasuna baino, ezarrita dagoen erregimenarekin eta pentsamolde bakar horrekin bat datorrenak bakarrik du zilegitasuna. Eta beste guztien kontra edozein gauza egin daiteke. Edozer gauza sartu nahi dute «terrorismo» kontzeptuaren barnean.

Ha vuelto a ser víctima de la represión política del Gobierno español contra los que denuncian la corrupción, el despotismo y el servilismo político con el PP, y los que cuestionan su ideología neofranquista y el intento de imposición del pensamiento único. Pepe Rei puede ser encarcelado por cuarta vez, después de que Luis del Olmo exigiera como los gangsters «que se le ponga fuera de circulación», y de que Mayor Oreja hubiera expresado su confianza en los jueces. Queda demostrado que lo que un poderoso periodista y un ministro de Interior piden pone en marcha la maquinaria jurídica, y se descubre la plena supeditación de los jueces a los prebostes de la comunicación bélica contra la disidencia política vasca y los dictados de Interior.

Se ha cometido una tropelía más, probablemente en nombre de la Constitución, el Estatuto, la tolerancia y la libertad. La destitución del director general de Telemadrid y la suspensión de un acto en la Universidad de Mallorca al que iba a acudir un miembro de EH demuestran que el Gobierno fascista del PP, y su socio en la sombra del PSOE, es incapaz de tolerar la libertad de ideas, la libertad de expresión, tiene miedo al debate político y eso refleja su más absoluta debilidad. El "Hola" o "Semana", comunican dónde está Juan Carlos I, el rey de los españoles, en qué yate navega, en qué palacio reside, y que yo sepa ETA intentó realizar una operación militar contra él. ¿A alguien se le ocurrió detener al director de "Hola"? No, porque no tiene ninguna lógica.

Es preciso guardar discrección, queremos conocer los motivos del enjuiciamiento de Pepe Rei y lamentaríamos profundamente que esto vaya en la línea de lo que se hizo con el director general de Telemadrid. Es decir, que todo aquello que disienta del pensamiento único y de la línea ideológica que interesa a Mayor Oreja y al Gobierno del PP sea castigado. La cogemos con la lógica cautela, queremos ver cuáles son las pruebas concretas. Si las pruebas son únicamente el vídeo, mucha gente y de diversos ámbitos ha manifestado ya que está lejos de ser una incitación al asesinato. No deja de ser rocambolesco que teniendo una citación en firme para presentarse mañana (hoy) Garzón se adelante. Todo apunta a que es una acción estelar más.

Itxaroten ari ginen notizia bikaina da, eta konfiantza osoa dut Baltasar Garzonek behar adina froga edukiko dituela Pepe Rei kartzelatzeko. Herri honetako demokrata oro itxoiten ari ginen atxiloketa da Pepe Reirena, horrelako jendilajea denbora luzean aritu baita aldizkari nazkagarri horren bitartez jendea behatzaz seinalatzen, gero Pepe Reiren lagun- txoek tiro bat jo edo bonba-pakete bat jartzeko. Rei kartzelara bidaltzeko, froga nahikoa egongo dela espero dut, hori baita ETAren munduarekin etengabean kolaboratzen dutenek merezi dutena, izen ezberdina izan arren, denak zaku berberean sarturik baitaude. Zuzenbide Estatu batean errugabeen aurka ekiten duten horrelako pertsonak ezin ditu begirunez tratatu justiziak.

Begi-bistakoak dira "Ardi Beltza" eta ETA erakundearen artean dauden lotura ugari eta objektiboak, eta errespetu osoz hartzen dut Garzon epailearen erabakia. Espero dut ikerketek aurrera egin eta talde terroristaren ekintza guztiak zapuzteko bidean jarriko dituela. Duela asko daki jendeak Pepe Reiren "Ardi Beltza" aldizkariak krimen askorekin zerikusirik baduela. ETAren barnean dagoen mundu guztiak ez du lan berbera egiten. Terrorista ez baita pistolaren eragingailua sakatzen duena soilik. Beste lan batzuk ere egiten dira ETA erakundearentzat. Konfiantza eta errespetu guztia jarriko dugu Baltasar Garzon Audientzia Nazionaleko epailearengan, berak jakingo baitu zeintzuk diren arrasto arrazionalak Reiren atxilotzea agintzeko.